renatar: (Default)
renatar ([personal profile] renatar) wrote2004-02-10 01:10 am

Заметки на полях шляпы

Удивительное дело: я могу пойти, например, на курсы кройки и шитья, и меня там научат шить и кроить. Могу выучить иностранный язык или освоить еще какое полезное дело. Но вот строить отношения меня никто и никогда не сумеет научить. Получается, что это такой врожденный талант, и если его изначально нет, то так никогда и не будет. За последние два года я с ужасом убедилась в том, что я просто катастрофически не умею, не то чтобы строить, а даже просто и участвовать в отношениях, я их как-то сразу порчу. И наверно это бессмысленно сваливать только и исключительно на неправильный выбор партнеров по этим самым отношениям. Знает Кошка, чье мясо съела. В том плане, что я действительно никак не могу внутренне повзрослеть и сделаться полностью самодостаточной в гендерной сфере. Во всех остальных - пожалуйста, вроде вполне зрелая личность, а стоит мне забрести на это поле - так тут же регресс, вообще на него не забредать что ли?

Re: Да ну!

[identity profile] renata.livejournal.com 2004-02-10 01:07 am (UTC)(link)
Существуют градации - от "есть человек - хорошо, нет - тоже хорошо" до "симбиоза гриба и водоросли". Здоровая самодостаточность находится где-то посередине.

Очень понятно сказано, а потому - хорошо

[identity profile] bdbd.livejournal.com 2004-02-10 05:57 am (UTC)(link)
И где Вы на этой шкале? Или на одном из полюсов в зависимости от?

Re: Очень понятно сказано, а потому - хорошо

[identity profile] renata.livejournal.com 2004-02-10 06:02 am (UTC)(link)
Раньше была явно ближе ко второму варианту, потом - к первому, а сейчас меня пошатывает из одной крайности в другую. Но не нравлюсь я себе в основном тогда, когда прибивает ко второму берегу :-)

[identity profile] bdbd.livejournal.com 2004-02-10 06:18 am (UTC)(link)
Ну так, Боже ж мой, это ж самое то! ;-) В таком контексте очень хорошо не уметь "сделаться полностью самодостаточной в гендерной сфере", раз это нравится - я тоже возьму в жирные кавычки, ибо постановка вопроса произвела впечатление.

А вообще, говорят, мы часто пытаемся разрешить нерешённые ситуации из прошлого, воспроизводя их ещё и ещё раз. Не надо, говорят, этого делать...

Re:

[identity profile] renata.livejournal.com 2004-02-10 06:22 am (UTC)(link)
Что нравится? Мне как раз второй вариант не нравится :-)
А то, что по граблям бы лучше не ходить - так это очевидно, только это ж такой затягивающий вид спорта, очень бросить сложно, практически как курить :-))

[identity profile] bdbd.livejournal.com 2004-02-10 06:35 am (UTC)(link)
Да, "не" не увидел. :-( В наше время всё на Фрейда принято списывать.

А... Э... Нет, предыдущий мой коммент в прочтении со всеми отрицаниями, пожалуй, не так изящен. ;-) Тогда не добавлю ничего нового к сказанному ниже.