Подумалось

[renatar]

Умный человек может быть распущенным. Очень умный - нет.

Comments

[alexandrova.livejournal.com]

Очень умных людей крайне мало.

[renata.livejournal.com]

Да, но они иногда попадаются, что приятно :-)

[kamirov.livejournal.com]

хм... назови хоть, что б было поятно, хто это такие -оЧЧень умные

[renata.livejournal.com]

Как это? Прям поименно назвать? :-)))

[kamirov.livejournal.com]

ну пример приведи хоть. что было понятно об ком речь
а иначе понимаешь, тетя Клава у нас в подъезде тоже своего мужа-алкоголика дядю Васю ну таким умным считает, что просто аххуеть :)))

[renata.livejournal.com]

Ну, например, Бродский :-))

[kamirov.livejournal.com]

ааа... ну тады ой
он вообще гений, это не совсем человек даже, таких просто нет в природе

[renata.livejournal.com]

Ну что-то похожее мне пару раз встречалось :-)

[yovin.livejournal.com]

Прости, а откуда ты берешь сведения о его уме?
не о поэтическом даре, не о таланте - о уме?

[renata.livejournal.com]

Из интервью, из публицистики...

[aklyon.livejournal.com]

Кстати, можно ведь, на мой взгляд, продолжить:

Умный человек может повысить голос в споре. Очень умный - нет.

Умный человек может ругнуться матом. Очень умный - нет.

Умный человек может быть циничным и насмешливым. Очень умный - нет.

Умный человек может случайно оказаться неряшливо одетым. Очень умный - нет.

Еще есть несколько вещей, которые люди обычно делают, махая рукой, потому что так принято в окружающем обществе и вообще. А очень умный человек (интеллигентный - ?) никогда этих же вещей не сделает. Потому что есть культура.

[renata.livejournal.com]

Это "не продолжить", это скорее "конкретизировать". Потому что все, что ты перечислил - это как раз и есть проявления распущенности.

[dober-man.livejournal.com]

А с людьми, которые лично знали Иосифа Бродского, ты общалась когда-нибудь? Если ты с ним лично общалась, то извини, конечно!
У него, насколько я знаю, характер был очень не простой. Его многие не любили, как человека. И было за что (опять же - как я понимаю).

[renata.livejournal.com]

Я и не говорила, что он ангел, я говорила, что он чертовски умен :-))

[dober-man.livejournal.com]

Как хитро ты ушла от моих вопросов!
Мои рукоплескания до тебя доносятся?

[renata.livejournal.com]

Я просто ответила на главное :-))

Договорились.

[dober-man.livejournal.com]

Действительно :))
Когда-нибудь, прочитав твой журнал от корки до корки, может я и сама найду ответы на эти и другие свои вопросы.

Re: Договорились.

[renata.livejournal.com]

Если это почему-либо важно: нет, я не была знакома с Бродским лично. Да, я знакома с людьми, знавшими его лично. Действительно его не все любили из лично знакомых, как и у всех гениев, характер у него был не сахар.

Я тоже...

[dober-man.livejournal.com]

Я тоже, увы, не была знакома с Бродским лично.
И знаешь, для меня стало открытием, что у него светлые глаза! Для меня он существовал всегда в своих стихах, а фотки его мне всё время чёрно-белые попадались...
Если тебе интересно, то я познакомилась лишь с одной семьёй россиян в Италии, с которыми он дружил. По случаю, за что благодарна судьбе. Так приятно и интересно было пообщаться с людьми, которые не просто любят Бродского, но и дружили с ним! Вообще, мне не выпадало вращаться в "его" кругах.

Re: Я тоже...

[renata.livejournal.com]

Я как-то этим не сильно огорчена: его тексты явно интереснее его самого, так всегда бывает, насколько я понимаю.

[qwertz.livejournal.com]

В пределе - "очень умный человек не может жить"

[renata.livejournal.com]

Да это даже и просто умным людям не очень удается :-))

Еххххххх

[karamzin.livejournal.com]

Солнце, ты как думаешь, Диоген Лаэртский был глуповат или распущен? :)

Re: Еххххххх

[renata.livejournal.com]

У меня такое впечатление, что все сговорились - в спорах на любые темы постоянно приводят в пример несчастного Диогена :-))

Re: Еххххххх

[karamzin.livejournal.com]

О! Всё богатство личности, и т.п.? ;)

Re: Еххххххх

[renata.livejournal.com]

Ага, типа того :-)

мне понравилось...

[dober-man.livejournal.com]

Ренат, мне понравилось с тобой трепаться. И я решила спросить у тебя ещё кое-что.
Вот с этим твоим утверждением: "Умный человек может быть распущенным. Очень умный - нет." - я полностью согласна. Но я, например, допускаю употребление мата - не в том смысле, что сама ругнуться могу (жизнь научила), а в том, что я не откажу человеку в большом уме и не назову его распущенным, если тот ругается матом. А ты как к матюкам относишься и к людям, которые позволяют себе выругаться?

Re: мне понравилось...

[renata.livejournal.com]

Я отношусь спокойно, в моем окружении это вполне принято :-) Другой вопрос, что я не люблю, когда матом разговаривают как в автосервисах или когда его неправильно, не к месту или неэлегантно используют. А вообще мат - такое же выразительное средство великого и могучего, как и все остальное. Распущенность, по-моему, обычно проявляется не столько в том, что человек делает, сколько в том, как и почему он это делает.

Ага, ага...

[dober-man.livejournal.com]

Для меня тоже важно чем мотивировано поведение. Люди делают одно и то же, как хорошее, так и то, что кажется неприемлимым, движимые разными мотивировками. Прошу прощение, за то как я выражаю свои мысли - я вообще косноязычна.
Вот. А однажды я слышала, как матом ругалась одна цыганка. Она на меня ругалась. Я кое-что не так сделала... Это была песня! Я даже испугаться забыла! А она просто-напросто, похоже, хотела мне моргала выколоть. Меня дяденька один мимопроходящий выдернул из этой милой цыганской стайки и отвёл на безопасное расстояние.