(no subject)
Nov. 30th, 2007 05:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
renatarНасколько я понимаю, есть 4 варианта:
1. Не пойти вообще. Аргумент за - снизить явку. Аргумент против - возможна подделка подписи, вброс.
2. Пойти и испортить бюллетень, проголосовав за всех. Аргумент против - повышение процента едра (поскольку процент высчитывается только от действительных бюллетеней). Аргумент за - подпись не подделают, голос не попадет едру.
3. Проголосовать за СПС. Аргумент против - они наверняка не пройдут, и голос уйдет едру (поскольку система пропорциональная). Аргумент за - снизить процент ядра и поучаствовать в статистике протестного электората.
4. Взять открепительный и не голосовать нигде вообще. Аргумент против - с меньшей вероятностью, но вброс могут сделать и так. Аргумент за - есть шанс, что это антидот против аргументов в пунктах 1,2,3.
Что выбрать?
Я тут не говорю об эмоциональных соображениях, как то: не доверяю спс и не хочу даже формально иметь с ними ничего общего; брать открепительный - это ехать через весь город завтра, голосовать - в воскресенье, а не голосовать - вообще не ехать; если вовсе проигнорировать это недоразумение по имени выборы, то потом наверное будет стыдно; при этом понятно, что ничего мое решение не меняет, капля в море, песчинка в поле; проголосовать против всех методом проголосовать за всех - эмоционально приятнее, можно еще картинку нарисовать поверх; завидую тем, кто живет в стране, где идут на выборы выбрать партию, которая нравится сама по себе или больше других, а не выдумывают изощренные способы послать к черту заведомого победителя, от которого тошнит уже не первый год и все сильнее. В общем нет, я тут обо всем этом не говорю. Только исключительно о рациональных соображениях.
Итого. Ясно, что об эффективности настоящей речи не идет, но хотя бы фиктивно какой пункт эффективнее?
1. Не пойти вообще. Аргумент за - снизить явку. Аргумент против - возможна подделка подписи, вброс.
2. Пойти и испортить бюллетень, проголосовав за всех. Аргумент против - повышение процента едра (поскольку процент высчитывается только от действительных бюллетеней). Аргумент за - подпись не подделают, голос не попадет едру.
3. Проголосовать за СПС. Аргумент против - они наверняка не пройдут, и голос уйдет едру (поскольку система пропорциональная). Аргумент за - снизить процент ядра и поучаствовать в статистике протестного электората.
4. Взять открепительный и не голосовать нигде вообще. Аргумент против - с меньшей вероятностью, но вброс могут сделать и так. Аргумент за - есть шанс, что это антидот против аргументов в пунктах 1,2,3.
Что выбрать?
Я тут не говорю об эмоциональных соображениях, как то: не доверяю спс и не хочу даже формально иметь с ними ничего общего; брать открепительный - это ехать через весь город завтра, голосовать - в воскресенье, а не голосовать - вообще не ехать; если вовсе проигнорировать это недоразумение по имени выборы, то потом наверное будет стыдно; при этом понятно, что ничего мое решение не меняет, капля в море, песчинка в поле; проголосовать против всех методом проголосовать за всех - эмоционально приятнее, можно еще картинку нарисовать поверх; завидую тем, кто живет в стране, где идут на выборы выбрать партию, которая нравится сама по себе или больше других, а не выдумывают изощренные способы послать к черту заведомого победителя, от которого тошнит уже не первый год и все сильнее. В общем нет, я тут обо всем этом не говорю. Только исключительно о рациональных соображениях.
Итого. Ясно, что об эффективности настоящей речи не идет, но хотя бы фиктивно какой пункт эффективнее?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-11-30 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-30 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-30 03:23 pm (UTC)это наименее трудозатратный :-)
ну, и некая позиция высказывается: не буду я участвовать в этом фарсе! правда, непонятно, как ее донести до кого-либо...
no subject
Date: 2007-11-30 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-30 05:24 pm (UTC)"Я гналась за Вами три дня и три ночи, что бы рассказать, как Вы мне безразличны!" (с)
no subject
Date: 2007-11-30 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-30 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-30 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-30 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-30 03:23 pm (UTC)Поэтому единственная возможность - вообще не иметь к этому никакого отношения. "Не уверен - не играй". Это единственное, когда ты поступаешь так как хочется ТЕБЕ. Только такой выбор сейчас свободный.
Да пусть твой голос кому угодно припишут, хоть два раза. Я знать не желаю, что там вообще происходит и "кто все эти люди"
no subject
Date: 2007-11-30 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-30 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-30 03:47 pm (UTC)Мы шли с "Яшей на колесах" на Черноморскую, выбирая тихие переулки,
чтобы поменьше встречаться с патрулями. В одном из переулков из подъезда
вышло два молодых человека в одинаковых жокейских кепках. Они остановились
на тротуаре и закурили. Мы шли им навстречу, но молодые люди не двигались.
Казалось, они поджидали нас.
-- Бандиты,-- сказал я тихо Яше, но он только недоверчиво фыркнул и
пробормотал:
-- Глупости! Бандиты не работают в таких безлюдных переулках. Надо их
проверить.
-- Как?
-- Подойти и заговорить с ними. И все будет ясно. У Яши была житейская
теория -- всегда идти напролом, в лоб опасности. Он уверял, что благодаря
этой теории
счастливо избежал многих неприятностей.
-- О чем же говорить? -- спросил я с недоумением.
-- Все равно. Это не имеет значения. Яша быстро подошел к молодым людям
и совершенно неожиданно спросил:
-- Скажите, пожалуйста, как нам пройти на Черноморскую улицу?
Молодые люди очень вежливо начали объяснять Яше, как пройти на
Черноморскую. Путь был сложный, и объясняли они долго, тем более что Яша все
время их переспрашивал.
Яша поблагодарил молодых людей, и мы пошли дальше.
-- Вот видите,-- сказал с торжеством Яша.-- Мой метод действует
безошибочно.
Я согласился с этим, но в ту же минуту молодые люди окликнули нас. Мы
остановились. Они подошли, и один из них сказал:
-- Вы, конечно, знаете, что по пути на Черноморскую около
Александровского парка со всех прохожих снимают пальто.
-- Ну, уж и со всех!--весело ответил Яша.
-- Почти со всех,-- поправился молодой человек и улыбнулся.-- С вас
пальто снимут. Это безусловно. Поэтому лучше снимите его сами здесь. Вам же
совершенно все равно, где вас разденут -- в Александровском парке иди в
Канатном переулке. Как вы думаете?
-- Да, пожалуй...-- растерянно ответил Яша.
-- Так вот, будьте настолько любезны.
Молодой человек вынул из рукава финку. Я еще не видел таких длинных,
красивых и, очевидно, острых, как бритва, финок. Клинок финки висел в
воздухе на уровне Яшиного живота.
-- Если вас это не затруднит,-- сказал молодой человек с финкой,-- то
выньте из кармана пальто все, что вам нужно, кроме денег. Так! Благодарю
вас! Спокойной ночи. Нет, нет, не беспокойтесь,-- обернулся он ко мне,-- нам
хватит и одного пальто. Жадность -- мать всех пороков. Идите спокойно, но не
оглядывайтесь. С оглядкой, знаете, ничего серьезного не добьешься в жизни.
(Паустовский, "Моя жизнь")
no subject
Date: 2007-11-30 03:27 pm (UTC)Дуглас Коупленд, Generation X
no subject
Date: 2007-11-30 04:25 pm (UTC)Какое же счастье, что мне негде голосовать.
no subject
Date: 2007-11-30 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-30 05:58 pm (UTC)Если поможет определиться, то хорошо.
no subject
Date: 2007-11-30 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-30 11:08 pm (UTC)И тут, наверно, проблема лидеров. Если говорить о программных документах партий, то много "своего" можно найти и в СПС, и в Яблоке. Если же представлять себя Явлинского или Хакамаду – то чур-чур. Пытаюсь закрыть глаза на портреты...
no subject
Date: 2007-12-01 01:04 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-01 08:46 am (UTC)Если это про фонд Павловского (тогда почему "бывшие"?), то эти ребята пытались примазаться ко всему на свете.
no subject
Date: 2007-12-01 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-01 09:43 am (UTC)Продолжаю терзаться. Друг мой
no subject
Date: 2007-12-01 09:49 am (UTC)мой сын в любой армии в этой стране будет служить только через мой труп. потому что ничего в лучшую сторону в этом плане не изменится. а в прошлом году все, наоборот, ужесточили: убрали военные кафедры в большинстве вузов и т.д.
no subject
Date: 2007-12-01 09:57 am (UTC)*апарт стукачам: хрен докажете!*
no subject
Date: 2007-12-01 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-11-30 10:27 pm (UTC)кстати, голосовать-то я буду на Ульяновой - может напоишь утешительным чаем? ;)
no subject
Date: 2007-12-01 01:02 am (UTC)боюсь, что я как раз буду на щелковской, у меня же там участок. но если я вдруг буду дома, то приходи, конечно! позвони, ага?
белое в черный горох или черное в белый?
Date: 2007-12-01 06:30 am (UTC)Если полистать последние посты и покликать линки - интересного много по теме.
(в телеке этого нет, мне было интересно)
А день тишины - это только для партий, или приличный законопослушный гражданин тоже сегодня должен воздержаться от агитации?
no subject
Date: 2007-12-01 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-01 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-01 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-01 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-01 08:01 pm (UTC)