renatar: (Default)
[personal profile] renatar
В очередной раз задаешь себе вопрос: ну и как ты лично к этому относишься? И получается, что нет у меня никакой конкретной принципиальной точки зрения. Вот это у меня симпатии не вызывает, неважно, у храма это происходит или в чистом поле.
Тут была ссылка. Ее тут больше нет.
А вы что думаете об этом? Что нам делать в этом магаполисе с толерантностью? И как сделать так, чтобы толерантность не входила в противоречие с чувством вкуса? И с пониманием, что другие люди - действительно Другие? Надо ли выработать Позицию или фиг с ней? А то все кругом такие принципиальные, что я себя иногда чувствую слегка неполноценной.

апдейт: зато я обнаружила в себе однозначную позицию по отношению к комментатарам ко второй ссылке. тошнит!

апдейт 2: еще раз - я НЕ пиарю Шалодеми, мне НЕ нравится его пост. Я взяла эти две ссылки для иллюстрации, как что-то далекое и потому (как я наивно полагала) возможно это обсуждать академически. Оказалось, что человек со второй ссылки многим знаком. Приношу этому человеку и его друзьям свои извинения. В следующий раз буду осторожнее (хотя непонятно как, все со всеми знакомы, напишешь про жителей небольшой австралийской деревни, так они тоже будут чьи-то родственники). Ужас, короче :-)

Date: 2006-05-30 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] frau-derrida.livejournal.com
лесбиянки к содомии отношения не имеют

Date: 2006-05-30 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] renata.livejournal.com
это да. но было бы глупо разрешить что-то лесбиянкам и запретить то же самое геям, разве нет?

Date: 2006-05-30 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] frau-derrida.livejournal.com
с моей точки зрения, вообще глупо запрещать, как геям, так и лесбиянкам. А люди, апеллирующие к священным книгам, имеют в виду слова, что если кто возляжет с мужчиной, как с женщиной, то сделает мерзость в глазах Господа, как-то так
цитируются именно эти формулировки
но "да не возляжет жена с женою как с мужем" нет нигде, хоть ты тресни

Date: 2006-05-30 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] renata.livejournal.com
ну ты же понимаешь: глупо, не глупо, но когда речь идет о многовековых традициях, так или иначе возникает дискурс разрешить-запретить.
да, я про источники понимаю, наверно во времена Моисея просто в голову никому не приходило, что возможна лесбийская любовь. или приходило?

Date: 2006-05-30 03:44 pm (UTC)
From: [identity profile] frau-derrida.livejournal.com
нет, просто "пролы и животные ниже подозрений"

Date: 2006-05-30 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] renata.livejournal.com
ну почему? скотоложество там где-то упоминается

Date: 2006-05-30 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] rotwain.livejournal.com
А кто имеет?

Date: 2006-05-31 05:24 am (UTC)
From: [identity profile] renata.livejournal.com
геи, конечно
содомия = мужеложество

Date: 2006-05-31 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] rotwain.livejournal.com
А принципиальная разница? Хотя с филологической точки зрения - понятно, а вот "по сути"...

Date: 2006-05-31 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] renata.livejournal.com
ой, это тебе лучше у спецов спросить. я что-то такое читала еще в советские времена, что обосновывало, почему за мужской гомосексуализм дают срок, а женский типа разрешен. но теперь уже забыла.

December 2015

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 18th, 2025 07:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios